課後測驗
題目
1. 有關隱私權的敘述，何者是正確的？
(1)隱私權是憲法保障的基本人權。
(2)侵害隱私權將負擔民事上的損害賠償責任。
(3)隱私權是在尊重個人自主的權利。
(4)以上皆是。
2.
國中生的小玉不想讓他人知道阿志寄給她的情書內容，於是將它放在學校抽屜裡。由於近來小玉的行為表現不太正常，老師為瞭解小玉的交友情況，發現小玉的抽屜有一封情書，因此，將該情書沒收並閱讀內容，老師是否侵犯小玉的隱私？
(1)老師沒有侵犯小玉的隱私。
(2)老師已侵犯小玉的隱私。
(3)小玉未滿20歲，並沒有隱私的問題。
(4)老師是為瞭解學生交友情形，當然可以侵犯學生的隱私。
3.
阿明不想讓他人知道其個人資料內容，下面何者是法律會保障的隱私？
(1)指紋。
(2)性生活。
(3)病歷資料。
(4)以上皆是
4. 阿平向甲公家機關檢舉鼎鋅集團所屬的公司賣黑心油，然而甲公家機關為獎勵阿平，卻將阿平為檢舉人的身分曝光，甲是否侵犯阿平的隱私權？
(1)甲機構沒有惡意，所以沒有侵犯阿平的隱私權。
(2)法律沒有規定要保密檢舉人的身分，所以甲機構沒有侵犯阿平的隱私權。
(3)甲機構已侵犯阿平的隱私權。
(4)甲機構獎勵阿平，可以鼓勵大眾，所以沒有侵犯阿平的隱私權。
5. 快樂社區的流浪狗被虐待致死，由於虐待者的手段凶殘，該社區的居民決定找出虐待者，於是透過監視畫面，開始人肉搜索，發現小胖就是虐待動物的人。搜索者阿國決定將小胖個人資料公開在網路上由人民公審，請問阿國是否會違反《個人資料保護法》，侵害資訊隱私權？
(1)阿國將資料公開在網路上公審，已違反《個人資料保護法》。
(2)阿國將資料公開在網路上公審，沒有違反《個人資料保護法》。
(3)人民不是警察，人民進行「人肉搜索」不受到法律的限制。
(4)小胖虐待動物的行為本來就不對，為保護動物，當然可以公開小胖的個人資料由網友公審。
6.最近有許多網友在BBS版上以暱稱發言批評政府的政策。小明開始扮演網路柯南，搜尋某暱稱（A）過往所有的發言，並從其IP位置，推測其在真實世界中可能是誰，並公開可能發言者的真實身分。請問，小明的行為有可能違反《個人資料保護法》嗎？
(1)小明已侵犯網友的隱私權，可能會違反《個人資料保護法》。
(2)暱稱（A）過往所有的發言和其IP位置，都是公開的。既然是公開的，人人都能蒐集利用。不會違反《個人資料保護法》。
(3)小明的網路調查，也是一種研究，只要為了研究，就不會違反《個人資料保護法》。
(4)以上皆是。