想一想
請閱讀以下案例情境，思考問題：
小光未經過當事人同意，即轉錄網路上的文章作為報告內容，小光的行為恰當嗎？若是不恰當，小光應該怎麼做才是正確的？
參考答案
說明：
不恰當，小光的作法涉及不當研究行為中的「資料蒐集程序不當」和「抄襲」，這些行為都是違反研究倫理的。此外，小光的行為也可能侵害原作者的著作權，並有違反《著作權法》的疑慮。正確的作法是小光應該在理解他人文章的重點後，將內容以自己的語句重新改寫或摘寫，並正確註名出處；必要時他也可以在合理範圍內，使用引號引註他人的文句，但也必須正確引註出處。
小究在進行工程實驗時，故意忽略儀器上顯示的錯誤訊息，並持續進行實驗，再以該實驗數據做為研究報告之結果。請問小究的行為恰當嗎？小究應該怎麼做才是正確的？
參考答案
說明：
不恰當，小究的作法涉及不當研究行為中的「資料蒐集程序不當」，並且可能已經違反研究倫理。小究應該重新校正儀器，並重新執行實驗，以獲得最精確的研究結果。